关于Metro的抱怨和其它的疯狂行为

2012年10月25日11:07      来源:      手机免费访问:hexun.com      好文我顶(0)

    对于Metro重命名方面带来的吵闹我不是很关心,我关心的只是对已完成的Windows Server 2012文章中的一些Metro字眼进行重新修改。坦白地说,我根本就不关心Metro的界面。我已经使用了Windows 8客户版和Server 2012版有6个月左右的时间了。在Metro中,我没发现有任何熟知的东西干扰了Windows用户体验。我还没碰到任何关于设备驱动程序的问题(Windows2012 Server版和Windows 8客户版都没有),我觉得桌面定制化在Metro化的界面中比以往表现的更加明显,认真定制化的桌面远比放一张可爱的小动物图片强多了。人们对于Metro非常关注,但关注的点不是在于喜欢它的方式,更像是Metro类似于《科学怪人》中Frankenstein村的怪物,对其穷追猛打,如果它能走动甚至将杀死它。

    即便是在和平相处的PCMag实验室也会分成明显的两派:反对Metro的一派和认为Metro界面被非理性妖魔化的一派,我不能算是完全赞成Metro的一派。即便是萨查·舍甘,这位我经常在好多科技问题上意见一致的同事,他也在最近的一篇专栏里表达了对于Metro的不满。下面是我总结的对于Metro歇斯底的批评。所有的人都知道,微软也很清楚的表明了这一点,但每一个人都忽略了这一点。是的,你可以在台式机或者虚拟机(在Hyper-V R3 VM上运行非常好)上安装它。无论怎样,也许在微软的历史上这是第一次,台式机不是一款新的操作系统诞生的推动因素。

    对于一般的用户来讲,在一台台式机上运行Windows 8操作系统根本没有意义。那么,现在哪些人算是使用台式机的一般用户呢?也许是那些喜欢花时间在虚拟世界里消磨时间的人或者大型游戏的玩家或者开发人士:一言概之,就是那些需要做一些严肃工作的人。总之,对于那些想用台式机完成一些重要计算处理的用户是不会采用触摸界面的。这些用户会继续使用原来机器上的Windows 7系统,但也许为了好玩,装上Windows 8作为双系统也没什么不妥的。

    任何IT决策者都不会开始计划在企业范围内部署Windows8系统。如果IT决策人士认为部署Windows 8有助于时间和预算,那么这样的人实际上是没资格做IT决策者的。

    微软对Windows 7的支持延伸到了2020年。对于成千上万台不支持触摸的商用和企业电脑,它们不会很快采用Windows8操作系统,将来也不会。任何在IT领域工作的人都会告诉你,如果一款系统需要最先被升级那一定是服务器的系统。企业会首先将系统升级到Server 2012,因为比起2008 R2系统Server2012有太多的优势了。这是一款改变云和移动计算方式的服务器操作系统。Windows 7系统支持Windows Server 2012中的许多功能,当Server 2012运行RTM时有任何功能没有被支持将会有补丁包和升级来支持。微软将不会让用户数量巨大的企业版Windows 7电脑与Server 2012中的许多奇妙功能不兼容,因为哪还有用户会升级到Server 2012?至少在5至7年内企业将不会使用Windows 8系统,而微软也知道这一点。听着,当企业准备升级客户端的机器时,硬件已经足够强大,你可以在Windows8平板或者虚拟机上编写代码。我预计,今后越来越多的虚拟机出现在商务、移动设备和轻薄的客户端之上,而不是出现在实体的台式机上面。台式电脑是一种即将消亡的物种,微软同样知道这一点。Windows 8提供了空前的定制化和一种难以置信的简单方式去开放应用和工具。

    需要在Windows 8下进入PerformanceM o n i t o r?你登陆到桌面然后开始敲击"P-e-r-f-..."还有比这更简单的方式吗?打开开始按钮,然后在一堆文件夹和程序里查找?肯定没那么快!我理解许多围绕在Server 2012周围关于Metro式界面的批评。我就是其中的一个直言不讳的怀疑者。但因为我已经将Server 2012当成物理服务器并且在一个Windows域下进行过测试,Metro界面并不令人讨厌而且当然不会阻碍我对服务器的管理。

    我喜欢将任何我喜欢的东西都“钉”到桌面上去,我可以以任何我喜欢的形式配置我的Windows 8桌面。我还不理解将以前叫做Metro的界面转换成经典桌面有什么作用?我需要做的是采用传统的鼠标和键盘敲击Windows的键。我们已经到了一个只用一个按键就能触发激情的社会了吗?

    对于微软的批评有很多。是的,这家公司进入移动游戏方面是有些晚了。这家公司遭受批评者的讽刺可谓罪有应得,现在它们正在加快步伐迎头赶上并提供自己的移动平台。很明显,对于很多人来说,这样的步伐有些太快,但真的,微软还能做出什么样的选择?

    如果那些批评声音最大的人能够提出自己就Wi n d ows客户端和Windows Server 2012其它功能的想法,我倒是很乐意听听:比方说QoS管理、ReFS和Storage Spaces、Windows To Go…..或者他们真的迷恋原来采用开始按钮的屏幕?

约翰·达沃夏客(John C. Dvorak)
PC Magazine杰出编辑,曾经8次获得美国计算机出版协会评选出的国家级奖项
OPINIONS

【作者:约翰·达沃夏客(John C. Dvorak) 来源:电脑时空】 (责任编辑:汪艳)

我有话说已有0位网友发言看看大家都说了啥
感谢您的参与!
查看[本文全部评论]